devinez…ou est la chaise « homme » et la chaise « femme »
à deux c’est toujours mieux….
pour jouer au petit soldat ,c’est pas sur du tout que cela soit le nombre idéal, mais sinon ,à l’heure du tout bidirectionnel généralisé,c’est presque évident mais néanmoins semblerait meilleur avec les charmes de la mixité bien inculquée ??
Trois, c’est trop déjà.
qui donne une âme aux choses?
mais bon si tel est le cas, à trois c’est pas mâle non plus
on a vraiment l impression d’ un couple …….Bravo
Michel: si tu le dis…;-)
Dominique : je te vois prêt pour une dissertation!
Tire-lyre: juste notre perception… Ahhh trois?!!
Roger: s’il n’est pas bancal… Ça ira!
Amicalement à tous
Nom (c'est plus sympa!)
Mail (invisible sur le blog)
Votre site
© Tous droits réservés Me contacter pour utilisation. Merci.
______________________________
Si vous souhaitez acheter une photo contactez moi!
février 24th, 2010 at 10:09
devinez…ou est la chaise « homme » et la chaise « femme »
à deux c’est toujours mieux….
février 26th, 2010 at 21:21
pour jouer au petit soldat ,c’est pas sur du tout que cela soit le nombre idéal, mais sinon ,à l’heure du tout bidirectionnel généralisé,c’est presque évident mais néanmoins semblerait meilleur avec les charmes de la mixité bien inculquée ??
février 27th, 2010 at 20:08
Trois, c’est trop déjà.
février 28th, 2010 at 16:44
qui donne une âme aux choses?
février 28th, 2010 at 16:46
mais bon si tel est le cas, à trois c’est pas mâle non plus
mars 2nd, 2010 at 18:52
on a vraiment l impression d’ un couple …….Bravo
mars 4th, 2010 at 7:37
Michel: si tu le dis…;-)
Dominique : je te vois prêt pour une dissertation!
Tire-lyre: juste notre perception… Ahhh trois?!!
Roger: s’il n’est pas bancal… Ça ira!
Amicalement à tous